استئناف باريس تبطل حكم ضد ليبيا بقيمة ٢٨٠ مليون يورو للإخلال بمبدأ المواجهة
بتاريخ 1 أكتوبر 2024 أصدرت محكمة استئناف باريس حكماً يتعلق بإجراءات التحكيم ومدى تأثير انتهاك مبدأ المواجهة على إنفاذ حكم تحكيمي أمام المحاكم الفرنسية. تناقش القضية مدى إمكانية رفض التصديق على حكم تحكيمي، إذا تم انتهاك هذا المبدأ أثناء سير الإجراءات التحكيمية.
المحكمة العليا تمد نطاق تطبيق قاعدة (Browne v Dunn) لآراء الخبراء بجانب شهادة الشهود
المثير في الحكم طريقة تطبيق المحكمة لقاعدة (Browne v Dunn) بشأن قبول شهادة الشهود، والتي تفيد بأنه لا يجوز رد شهادة الشهود بشأن الوقائع المادية إلا بعد مناقشتهم وإعطائهم فرصة للتعليق.
تسبيب الأحكام والغاية منه
المقرر – في قضاء محكمة النقض– أن الحكم يجب أن يكون مبنيًا على أسباب واضحة جلية وهو لا يكون كذلك إلا إذا كان يحمل بذاته ما يطمئن المطلع عليه
كل تفسير للنص القانوني يفضي إلى دستوريته يتعين حمله عليه؛
كل تفسير للنص القانوني يفضي إلى دستوريته يتعين حمله عليه؛ حتى لا يكون التفسير سبيلاً إلى وقوع النص في عيب عدم الدستورية
