المحكمة العليا تمد نطاق تطبيق قاعدة (Browne v Dunn) لآراء الخبراء بجانب شهادة الشهود

المحكمة العليا تمد نطاق تطبيق قاعدة (Browne v Dunn) لآراء الخبراء بجانب شهادة الشهود

المثير في الحكم طريقة تطبيق المحكمة لقاعدة (Browne v Dunn) بشأن قبول شهادة الشهود، والتي تفيد بأنه لا يجوز رد شهادة الشهود بشأن الوقائع المادية إلا بعد مناقشتهم وإعطائهم فرصة للتعليق.
تسبيب الأحكام والغاية منه

تسبيب الأحكام والغاية منه

المقرر – في قضاء محكمة النقض– أن الحكم يجب أن يكون مبنيًا على أسباب واضحة جلية وهو لا يكون كذلك إلا إذا كان يحمل بذاته ما يطمئن المطلع عليه
كل تفسير للنص القانوني يفضي إلى دستوريته يتعين حمله عليه؛

كل تفسير للنص القانوني يفضي إلى دستوريته يتعين حمله عليه؛

كل تفسير للنص القانوني يفضي إلى دستوريته يتعين حمله عليه؛ حتى لا يكون التفسير سبيلاً إلى وقوع النص في عيب عدم الدستورية
هل كل تناقض مفسد للأحكام؟

هل كل تناقض مفسد للأحكام؟

التناقض الذى يفسد الأحكام هو الذى تتماحى به الأسباب، بحيث لا يبقى بعدها ما يمكن حمل الحكم عليه ، ولا يمكن أن يفهم منه على أي أساس قضت المحكمة بما قضت به